1+1·대용량·묶음할인, 정말 싼가? 버리는 양까지 넣은 실질 단가 계산법

마트에서 1+1이나 대용량 상품을 보면 먼저 단가를 계산하게 된다. 100g당 가격이나 개당 가격이 더 싸면 합리적인 선택처럼 보인다. 그런데 가계에서 실제로 중요한 것은 산 가격이 아니라 다 쓰고 난 뒤의 가격이다.

싸게 산 물건도 유통기한 안에 다 먹지 못하거나, 필요 이상으로 사용하거나, 보관공간을 차지하다 버리면 실제 소비단가는 올라간다. 그래서 묶음상품의 경제성은 표시 단가 하나가 아니라 실제 소비량까지 포함한 단가로 비교해야 한다.

표시 단가와 실제 소비단가는 다르다

가상의 두 상품을 비교해보자.

상품	가격	총량	표시 단가
A 대용량	9,900원	1,000g	9.9원/g
B 소용량	7,500원	700g	약 10.7원/g

진열대에서는 A가 약 7.5% 싸다. 하지만 A를 1,000g 사서 750g만 사용하고 250g을 버렸다면 계산이 바뀐다.

9,900원 ÷ 750g = 13.2원/g

반면 B를 전부 사용했다면 10.7원/g이다. 처음에는 A가 더 싸 보였지만 실제 소비단가로는 B가 약 19% 저렴해진다.

이것도 계산할 수 있다. 대용량 표시 단가가 9.9원/g이고 소용량이 10.7원/g이라면, 대용량을 몇 %까지 버려도 여전히 유리한지 손익분기점을 구할 수 있다.

실제 소비단가는 다음과 같다.

대용량 표시단가 ÷ (1 – 폐기율)

두 상품의 실제 단가가 같아지는 지점을 풀면:

9.9 ÷ (1 – 폐기율) = 10.7

계산하면 폐기율은 약 7.5%다. 즉 이 사례에서는 대용량 상품을 산 뒤 약 7.5%보다 많이 버리는 순간 가격 우위가 사라진다.

대용량이 20~30% 싸다면 허용 가능한 폐기율도 커지지만, 단가 차이가 5~10%밖에 안 된다면 생각보다 조금만 남겨도 소용량이 더 경제적일 수 있다.

샴푸, 세제, 휴지처럼 상하지 않는 상품은 버리는 일이 적다. 그래서 무조건 대용량이 유리해 보일 수 있다. 하지만 보유량이 많아지면 한 번에 사용하는 양이 늘어나는 경우가 있다.

평소 세제를 월 1L 사용하던 가구가 대용량 구매 후 월 1.2L를 쓰기 시작했다면 실제 소비량이 20% 증가한 것이다. 물리적으로 쓰레기통에 버리지는 않았지만 경제적으로는 폐기와 비슷한 효과가 발생한다.

따라서 생활용품은 구매 전 최근 2~3개월 사용량을 먼저 확인하는 것이 좋다. “언젠가는 다 쓰니까 싸다”보다 이 물량을 평소 사용속도로 몇 개월 안에 소진할 수 있는가가 더 좋은 기준이다.

온라인 쇼핑에서는 “5만원 이상 무료배송” 같은 조건 때문에 장바구니에 물건을 추가하기 쉽다.

예를 들어 필요한 상품은 42,000원이고 배송비가 3,000원이라고 하자. 무료배송을 받으려고 필요하지 않은 9,000원짜리 상품을 추가하면 결제액은 51,000원이 된다.

배송비 3,000원을 아낀 것이 아니라 6,000원을 더 쓴 것이다. 추가상품이 원래 살 예정이었던 제품이 아니라면 무료배송 조건은 할인이라기보다 추가소비 유도 조건이 된다.

“10만원 이상 구매 시 20% 할인”은 최대 2만원을 절약하는 것처럼 보인다. 하지만 원래 필요한 장바구니가 7만원이었다면 할인 조건을 채우려고 3만원을 더 써야 한다.

10만원을 결제하고 2만원 할인받으면 최종 지출은 8만원이다. 필요한 물건만 샀다면 7만원이었으므로, 쿠폰을 사용하면서 오히려 1만원을 더 지출한 셈이다.

쿠폰을 볼 때는 할인율이 아니라 다음 계산을 하는 편이 낫다.

쿠폰 사용 후 최종 결제액 – 원래 살 예정이었던 상품의 비용

결과가 플러스라면 할인으로 돈을 아낀 것이 아니라 소비를 늘린 것이다.

1+1과 대용량 할인은 나쁜 것이 아니다. 사용량이 꾸준하고 보관이 가능하며 단가 차이가 충분하다면 확실히 비용을 줄일 수 있다.

다만 가장 싼 상품은 표시 단가가 가장 낮은 상품이 아니라 구매한 물량을 실제로 가장 적은 비용으로 소비할 수 있는 상품이다.

다음번에 대용량 제품을 집어 들기 전에 단가 차이와 함께 “몇 %까지 남겨도 이게 더 싼가?”를 한 번 계산해보면, 할인 때문에 오히려 지출이 늘어나는 일을 상당히 줄일 수 있다.